Да, это не опечатка. Не смотря на всю мю любовь к продукции «яблочников», есть вещи, которые я просто отказываюсь понимать. В этой статье я хотел бы описать большинство нелепостей в продукции Apple (а также сторонних производителей) как в аппаратном, так и программном аспектах, а также указать на сложности с которыми я столкнулся при переходе на Mac OS X.
Итак, поехали. Первое что бросается в глаза при покупки девайсов от Apple это дизайн. В моём случае, к дизайну и сборке iMac нареканий нет, тут всё отлично. А вот по части эргономичности периферии возникают вопросы.
Железо
Могучий мышь – крайне неудобный девайс. Дело в том что как таковые кнопки на мыше отсутствуют и при нажатии на левую или правую сторону девайса двигается вся нижняя платформа. Здесь есть 2 проблемы. Во первых, мышь не всегда точно распознаёт нажатие. К примеру, нажатие на правую «кнопку» часто рапознаётся как нажатие на левую из-за недостаточного усилия. Во вторых, в некоторых программах (например, в Corel Draw) необходимо нажать левую кнопку, затем не отпуская её передвинуть курсор и одновременно с зажатой левой кнопкой нажать правую (так происходит копирование объекта в Corel Draw). С могучим мышом такой фокус не пройдёт. Если вы уж нажали на мышь, то следующий клик вы сделаете только после отжатия. К тому же курсор на экране двигается очень странно. У меня скорость курсора установлена на максимуме и всё равно чувствуется какое-то запоздание, неточность позиционирования (особенно при попытках навести курсор на кнопки закрытия-сворачивания окна).
Далее идёт клавиатура. Красивая, тонкая, всё замечательно. Но раскладка отличается от Win-клавиатур. Ну кому в голову пришло клавиши «Точка» и «Запятая» в русской раскладке переместить на клавиши «6» и «7»?Когда набираешь какой-нибудь текст, то лишний раз не хочется ставить запятую или точку, потому что это делается не одной рукой (правый шифт и клавиша рядом) двумя пальцами, а двумя руками. Это очень неудобно. В остальном претензий нет.
Офис
Я считаю, больная тема для Mac OS X – это офис. Никому не посоветую пользоваться маком как основным инструментам для офисной работы. Давайте для начала разберёмся, какие программные продукты доступны для Mac OS X:1. ОpenOffice и NeoOffice (а также коммерческий прародитель StarOffice) – довольно неплохой пакет, но под Windows и Linux системами работает гораздо быстрее. Первая загрузка под Mac OS X проходит достаточно долго (это свойственно многим программам под Mac OS X), последующие – гораздо быстрее. Не полностью совместим с паrктом от Microsoft. Текущая версия 3.0.
2. Apple iWork – пакет, разработанный Apple. Всё красиво, но малофункционально, при работе с форматами Microsoft замечена очень слабая совместимость. К тому же, при открытии таких документов, iWork производит конвертацию, которая занимает достаточно большое количество времени.
3. Microsoft Office for Mac 2008 – Ужас, ужас и ещё раз ужас. Такое ощущение, что этот пакет разрабатывали гуманоиды с Марса для инопланетян с Сириуса. Непонятно, кому в голову пришло сделать совершенно непонятный, не юзабильный интерфейс!!!Если бы офис для макинтошей был аналогом Microsoft Office 2007 для винды, то я бы смирился со всем: тормознутость, долгое время при первой загрузке (я об этом упоминал выше), ВНИМАНИЕ – не полная совместимость с Microsoft Office 2007, 2003, 2000 для Windows (ну это уже вообще!), а главное – отсутствие Access (или его аналога). И даже SP1 не решает главных проблем этого «чудо-пакета».В общем, для меня наилучшим на сегодняшний день является Microft Office 2007 for Windows со всеми его огрехами.По поводу его интерфейса существует множество как хороших, так и весьма нелестных отзывов. Кто-то даже писал, что не хочет работать в офисе с интерфейсом медиаплеера. Что же, на вкус и цвет… как говорится. Меня лично такой интерфейс вполне устраивает и после привыкания к 2007-му совершенно не хочется работать в 2003-м.
Софт
Еще мне непонятно почему многие приложения (см. выше), например кросспалтформенный Firefoх, который отлично работает под Windows и Linux, под Mac OS X загружается целую вечность. Связано ли это с архитектурой и особенностями самой Mac OS X или с корявостью рук разработчиков знает, наверное, только сам Стив Джобс. Ведь тот же самый кросплатформенный плеер VLC работает на ура, да ещё и гораздо красивее собратьев по другим версиям ОС.
Ещё напрягает, когда некоторые разработчики ПО при написании версий под Mac OS X делают их какими-то недоделанными, с другим интерфейсом, обрезанной функциональностью.Чего только стоит всем известный откастрированый uTorrent для Mac OS X, в котором даже нельзя указать папку, куда будет качаться файл! Конечно, это ещё бета-версия (уже больше полугода), но я не считаю, что реализация данной функции из разряда фантастической сложности. Тем более не будем забывать, что под Mac OS X есть замечательный Transmission.
Заключение
В конце хочется заметить, что, несмотря на вышеуказанные недочёты, под мак есть оргомное количество замечательного (в том числе и бесплатного) софта. Аналогам программам для Windows можно посвятить отдельную статью, но подобные таблицы есть в интернете.Большое количество нюансов при работе с Mac OS X, а также программами для этой оси связано с родиной происхождения брэнда Apple и, соответственно, целевой группой потребителей продуктов этой компании. Как вы уже догадались это «АСАШАЙ». Там люди не любят сами думать и разбираться в чём либо, поэтому за них всё придумали и предоставили готовую модель мышления Мелкософт со своими Вистами и Сэвэнами, и Яблоко со своими весьма специфичными (я не сказл что плохими) iTunes, iPhoto, iMovie, iWeb, GarageBand и прочими iЧего-то там!Одно могу сказать точно, приходя домой с работы, один вид моего iMac поднимает мне настроение, и работаю я за ним с огромным удовольствием. Надеюсь, большинство программных недочётов и просто нелепостей будет устранено в Mac OS X Snow Leopard. Что же, ждём осени…
Оставить комментарий