Какой макинтош твой?

Мне бы не хотелось чтоб эта статья была точной копией рекламных слоганов и публикация с сайта Apple. Поэтому хочу рассмотреть «проблему» выбора макинтошей с учётом своего опыта и суровых ценовых реалий. Эта статья поможет новичкам в мире Apple или «свитчерам», а также людям, которые в поисках ответа на главный вопрос «Что выбрать?» обшарили пол-интернета, но так ничего и не поняли.

Для начала давайте определимся между чем и чем мы будем делать выбор. Сразу исключив различного рода писюковые десктопы, неттопы -буки и прочую ересь, сузим границы поиска оптимальной модели до модельного ряда Apple (ну это и ежу ясно J). Что мы имеем из компьютерного арсенала с Mac OS X на борту:

1.       Мини-компьютер Mac Mini. Выпускается в виде миниатюрной коробушки, в алюминиевом корпусе, без монитора;

2.       Десктоп «всё в одном» iMac. Выпускается с 20» и 24» дюймовыми дисплеями, в алюминиевом корпусе;

3.       Десктоп профессионально уровня Mac Pro. Выпускается в виде алюминиевого ситемного блока с зашкаливающими параметрами, без монитора;

4.       Ноутбук начального уровня MacBook. Выпускается с 13» и 15» дюймовыми дисплеями, в алюминиевом корпусе;

5.       Ноутбук профессионально уровня MacBook Pro. Выпускается с 15» и 17» дюймовыми дисплеями, в алюминиевом корпусе.

6.       Сверхтонкий ноутбук MacBook Air. Выпускается с 13» дисплеем, в алюминиевом корпусе, не имеет оптического привода.

Вот такой наборчик. Всё что нужно, чтобы почувствовать разнообразие и запутаться с предназначением каждой железяки.

Итак, как трезвомыслящий рядовой покупатель хочу сразу отмести Mac Pro. Не представляю, кому может понадобиться такая жутко дорогая штука, если только это не чокнутый миллионер-ботаник, которому нужно моделировать рождение вселенной или рассчитывать конец света или снимать и монтировать собственной фильм и именно на Маке.

Mac Mini покупать слегка бессмысслено, даже из расчёта на его относительную дешевизну (и вялую производительность), т.к. придётся прикупить ещё и боле-менее солидный монитор, что выйдет достаточно дорого. Ведь лицезреть красивую МакОсь на экране 14 дюймового аквариума мало что вредно и кощунственно, так ещё и интерьер квартиры пострадает ой-ой-ой как. Скорее всего сложится ситуация, что за доплату в 5 тысяч деревянных вы уже приобретёте полноценный iMac, а это уже другая песня.

MacBook Air вещь скорее эстетичая, нежели практичная. При крохотной толщине он весит около 1,4 кг благодаря алюминиевому корпусу и диагональ 13» скажем так не самая малая. К этому можно прибавить очень маленькое количество портов (например 1 USB) и отсутствие оптического привода, так что вывод напрашивается сам собой: красиво? – да!, дорого? – очень!, оно  нам надо? – да не особо!

Собственно нам осталось сделать выбор между ноутбуками (MacBook, MacBook Pro) и десктопом iMac. Что касается ноутов,то здесь в первую очередь различия будут таковы:

1.       Производительность;

2.       Размер;

3.       Цена.

Давайте разбираться. Если вам нужен ноутбук, значит подразумевается что вы будете довольно часто его куда-либо таскать. Лично для меня кажется абсурдным использовать ноут в качестве домашнего компьютера, если большую часть времени он стоит на столе. Конечно если речь идет о писюковом системном блоке с кучей периферии и проводов, то тут можно и подумать, но мы с вами говорим и линейке компьютеров Apple. А у Apple есть замечательный моноблок iMac.

Если вам нужен мощный компьютер, но вы постоянно таскаетесь с одного места на другое в силу обстоятельств, то можно присмотреться к MacBook Pro. Но тут и цена кусается и таскать с собой металлическое чудо-юдо с как минимум 15» дисплеем – это можно радикулит раньше времени зарабьотать.

Если вам нужен «классический» ноут для работы дома, в кафэ и т.д., для выполнения таких задач как веб-серфинг, офисные приложения, мультимедия-приложения, то стоит обратить внимание на MaсBook 13». Это самое сбалансированное решение.

Для домашнего использования, то есть для просмотра и редактирования фильмов, слушания и редактирования музыки, просмотров и редактирования фото, веб-серфинга и прочего лучше всего с задачей справится iMac. Работать за стационарным компьютера не в пример удобнее чем за ноутбуком в силу особенностей конструкции. А тут уже смотрите сами, на сколько денег хватит. Можете взять более мощную модель или с более крупным дисплеем.

Для обобщения информации можно свести все данные в таблицу. В таблице мы будем сравнивать iMac с MacBook в силу самого выгодного приобретения.

iMaс

MacBook

Преимущества

1.       Большой, яркий дисплей;

2.       Эргономика;

3.       Производительность;

4.       Большая площадь рассеивания тепла.

1.       Мобильность;

2.       Автономность.

Недостатки

1.       Стационарность;

2.       Отсутствие аккумуляторной батареи (что особенно плохо при внезапном отключении электричества).

1.       Маленький дисплей;

2.       Небольшая производительность;

3.       Неудобство при длительной работе;

4.       Сильно греется.

Окончательный выбор как всегда за вами. Но моё мнение такое: для дома – iMac, при частой необходимости переноса компьютера – MacBook 13».

Сам я после долгих мучений выбора купил iMac 20» и ни разу не пожалел.

P.S. Удачной вам покупки…

комментариев: 1

  1. RicardoHIG написал(а):

    blooming website Fucking

Оставить комментарий